מדור · משפט מסחרי← כל המאמרים

משפט מסחרי

פסק דין תקדימי, המחייב תובע ייצוגי לשלוח מכתב התראה לבעל עסק בטרם הגשת תביעה ייצוגית בעניין נגישות/הנגשה

בפסק דין תקדימי של בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט עודד מאור קבע כי הגשת תביעה ייצוגית בעניין נגישות מחייבת שליחת מכתב התראה לבעל העסק מראש. השופט עצר את ההליכים מיוזמתו, ביטל שישה הסכמי פשרה שהונחו לפניו, ביטל את הסכומים שיועדו לתובעים ולעורכי דינם, ופסק כאלף שקל לכל תיק.

אלון לב, עו״ד
פסק דין תקדימי, המחייב תובע ייצוגי לשלוח מכתב התראה לבעל עסק בטרם הגשת תביעה ייצוגית בעניין נגישות/הנגשה

תשובה מהירה

תשובה מהירה

בפסק דין תקדימי של בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט עודד מאור קבע כי הגשת תביעה ייצוגית בעניין נגישות מחייבת שליחת מכתב התראה לבעל העסק מראש. השופט עצר את ההליכים מיוזמתו, ביטל שישה הסכמי פשרה שהונחו לפניו, ביטל את הסכומים שיועדו לתובעים ולעורכי דינם, ופסק כאלף שקל לכל תיק.

בפסק דין תקדימי שנתן בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות כבוד השופט עודד מאור, נקבע כי תובע ייצוגי בעניין נגישות או הנגשה חייב לשלוח מכתב התראה לבעל העסק טרם הגשת התביעה הייצוגית. השופט עצר את ההליכים מיוזמתו, לאחר ששישה הסכמי פשרה של שישה בעלי עסקים הונחו לפניו, ולאחר שבחן כל מקרה לגופו, החליט שלא לאשר את הפשרות. הוא ביטל את כל הסכומים שיועדו לתובעים הייצוגיים ולבאי כוחם, פסק להם כאלף שקל לתיק, ובמקרה אחד אף חייב את התובע לשלם הוצאות לאחד הנתבעים.

כבוד השופט עודד מאור, מביהמ"ש המחוזי בתל-אביב, הוציא תחת ידיו, פסק דין תקדימי, בכל הנוגע לחובת תובעים ייצוגיים, בעילה של נגישות או הנגשה, לשגר מכתב התראה לבעלי העסקים, וזאת קודם להגשת התובענה הייצוגית.

למרות שהניחו על שולחנו של השופט, שישה הסכמי פשרה, של שישה בעלי עסקים מובסים, שהסכימו לשלם כסף טוב לתובע הייצוגי ולבא כוחו, השופט עצר את ההליכים מיוזמתו בדק כל מקרה לגופו והגיע למסקנה, שאינו מוכן לתת יד לפשרות שכאלה.

השופט ביטל את כל הסכומים שהוסכם לשלם לתובע הייצוגי ולעורך הדין שלו ופסק להם כאלף שקל לתיק ובמקרה אחד אפילו חייב בכלל את התובע, לשלם הוצאות לאחד מהנתבעים

אבל השופט לא עצר כאן, וקבע באופן נחרץ ותקדימי, שחייבים לשלוח לבעל העסק מכתב התראה לפני שמגישים כזו תביעה ייצוגית.

פסק דין נגישות

מתוך תחום העיסוק: משפט מסחרי

המידע במאמר זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

בקצרה

נקודות שחשוב לקחת מהמאמר

חובה לשלוח מכתב התראה לבעל העסק קודם להגשת תביעה ייצוגית בעילת נגישות או הנגשה

השופט עודד מאור עצר את ההליכים מיוזמתו בשישה תיקים שהונחו לפניו

כל הסכומים שיועדו לתובעים הייצוגיים ולעורכי הדין בוטלו, ונפסקו כאלף שקל לתיק בלבד

במקרה אחד אף חויב התובע הייצוגי לשלם הוצאות לאחד הנתבעים

מדובר בפסק דין תקדימי בתחום התביעות הייצוגיות בנושא נגישות

אלון לב, עו״ד
אלון לב, עו״ד

על הכותב

אלון לב, עו״ד

מייסד המשרד, חבר לשכת עורכי הדין מאז 1999 ונוטריון מאז 2011. תחומי העיסוק: ליטיגציה אזרחית-מסחרית, מקרקעין, חוזים ובוררות - לצד שירותי נוטריון.

מתוך ניסיון של למעלה משני עשורים, אלון מצמיד את העבודה המשפטית למה שחשוב ללקוח בפועל, ומסביר מראש ובכנות את התמונה ואת הצעדים האפשריים.

לפרופיל המלא ולתחומי העיסוק ←

שאלות נפוצות

שאלות ותשובות

מידע כללי לקריאה מיידית, ולא ייעוץ משפטי קונקרטי. אם השאלה שלכם לא כאן - פשוט כתבו לנו.

מה קובע פסק הדין התקדימי בעניין תביעות ייצוגיות בנושא נגישות?

פסק הדין, שניתן על ידי כבוד השופט עודד מאור מבית המשפט המחוזי בתל-אביב, קובע כי על תובע ייצוגי בעילה של נגישות או הנגשה לשגר מכתב התראה לבעלי העסקים, וזאת קודם להגשת התובענה הייצוגית. מדובר בקביעה חדשה ותקדימית בנושא זה. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד עורכי דין אלון לב ושות׳.

האם חובה לשלוח מכתב התראה לבעל העסק לפני הגשת תביעה ייצוגית בעניין נגישות?

כן, על פי פסק הדין התקדימי, חייבים לשלוח לבעל העסק מכתב התראה לפני שמגישים תביעה ייצוגית בעילה של נגישות או הנגשה. השופט קבע זאת באופן נחרץ ותקדימי. משרד עורכי דין אלון לב ושות�′ עוסק בתחום עיסוק של משפט מסחרי וניתן לפנות אליו להתייעצות.

מדוע החליט השופט להתערב בהסכמי הפשרה שהונחו לפניו?

על שולחנו של השופט הונחו שישה הסכמי פשרה של שישה בעלי עסקים שהסכימו לשלם סכומים משמעותיים לתובע הייצוגי ולבא כוחו. השופט עצר את ההליכים מיוזמתו, בדק כל מקרה לגופו, והגיע למסקנה כי אינו מוכן לתת יד לפשרות שכאלה. למידע נוסף ניתן לפנות למשרד.

מה עלה בגורל הסכומים שהוסכם לשלם לתובע הייצוגי ולעורך דינו?

השופט ביטל את כל הסכומים שהוסכם לשלם לתובע הייצוגי ולעורך הדין שלו, ופסק להם כאלף שקל לתיק בלבד. במקרה אחד, אף חייב את התובע לשלם הוצאות לאחד הנתבעים. מדובר בהחלטה חריגה בנוף פסקי הדין בתחום התביעות הייצוגיות.

מי נתן את פסק הדין התקדימי ובאיזה ערכאה?

פסק הדין ניתן על ידי כבוד השופט עודד מאור מבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הדבר מעניק לפסק הדין משקל רב, שכן מדובר בערכאה מחוזית הדנה בתובענות ייצוגיות. להתייעצות בנושא ניתן לפנות למשרד עורכי דין אלון לב ושות׳.

לייעוץ ראשוני מיידי ללא התחייבות