מדור · זכייה בפסקי דין← כל המאמרים

זכייה בפסקי דין

זכייה בסעד של רשות להתגונן חרף איחור של כ- 10 שנים בגין צ'ק חוזר שניתן בהלוואה חוץ בנקאית

בית משפט השלום בתל-אביב נעתר לבקשת רשות להתגונן מפני צ'ק חוזר שהוגשה באיחור של כ-10 שנים, והאריך את המועד למתן רשות להתגונן בהיקף דומה. פסק הדין, שניתן ללא דיון או חקירת הלקוחה ובו נדונו סוגיות מתוך חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התקבל בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר.

אלון לב, עו״ד
זכייה בסעד של רשות להתגונן חרף איחור של כ- 10 שנים בגין צ'ק חוזר שניתן בהלוואה חוץ בנקאית

תשובה מהירה

תשובה מהירה

בית משפט השלום בתל-אביב נעתר לבקשת רשות להתגונן מפני צ'ק חוזר שהוגשה באיחור של כ-10 שנים, והאריך את המועד למתן רשות להתגונן בהיקף דומה. פסק הדין, שניתן ללא דיון או חקירת הלקוחה ובו נדונו סוגיות מתוך חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התקבל בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר.

בפסק דין שניתן על-ידי כב' השופט שלמה פרידלנדר מבית משפט השלום בתל-אביב, התקבלה בקשת רשות להתגונן מפני צ'ק חוזר שהוגשה באיחור של כ-10 שנים. בית המשפט האריך את המועד להגשת הבקשה בהיקף של כ-10 שנים והעניק רשות להתגונן, וזאת מבלי לקיים דיון או להעמיד את הלקוחה לחקירה. פסק הדין עוסק בסוגיות הנוגעות לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג-1993, ומוגדר במאמר כבעל אופי תקדימי.

משרדנו ייצג לקוחה, אשר הגישה בקשת רשות להתגונן מפני צ'ק חוזר, וזאת באיחור של כ- 10 שנים.

בפסק דין תקדימי, ואף מבלי לקיים דיון או להעמיד את הלקוחה לחקירה, נעתר בית המשפט לבקשה, האריך את המועד למתן רשות להתגונן בכ-10 שנים ונתן רשות להתגונן.

בפסק הדין נידונות סוגיות הקשורות לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג-1993.

התביעה התבררה בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר מביהמ"ש השלום בתל-אביב.

מתוך תחום העיסוק: ליטיגציה ובתי משפט

המידע במאמר זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

בקצרה

נקודות שחשוב לקחת מהמאמר

בקשת רשות להתגונן הוגשה באיחור של כ-10 שנים מפני צ'ק חוזר, והתקבלה

בית המשפט האריך את המועד להגשת הבקשה בהיקף של כ-10 שנים

פסק הדין ניתן ללא קיום דיון וללא חקירת הלקוחה

הסוגיות נדונו במסגרת חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג-1993

הדיון התקיים בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר בבית משפט השלום בתל-אביב

אלון לב, עו״ד
אלון לב, עו״ד

על הכותב

אלון לב, עו״ד

מייסד המשרד, חבר לשכת עורכי הדין מאז 1999 ונוטריון מאז 2011. תחומי העיסוק: ליטיגציה אזרחית-מסחרית, מקרקעין, חוזים ובוררות - לצד שירותי נוטריון.

מתוך ניסיון של למעלה משני עשורים, אלון מצמיד את העבודה המשפטית למה שחשוב ללקוח בפועל, ומסביר מראש ובכנות את התמונה ואת הצעדים האפשריים.

לפרופיל המלא ולתחומי העיסוק ←

שאלות נפוצות

שאלות ותשובות

מידע כללי לקריאה מיידית, ולא ייעוץ משפטי קונקרטי. אם השאלה שלכם לא כאן - פשוט כתבו לנו.

האם ניתן להגיש בקשת רשות להתגונן מפני צ'ק חוזר גם לאחר איחור ממושך?

בית המשפט האריך את המועד להגשת בקשת רשות להתגונן בכ-10 שנים ונעתר לבקשה. מדובר בפסק דין תקדימי, שבו התקבלה הבקשה חרף האיחור הניכר. לבחינת התאמה למקרה פרטני, ניתן לפנות למשרד.

האם נדרש דיון או חקירת לקוח לצורך מתן רשות להתגונן?

בית המשפט נעתר לבקשה מבלי לקיים דיון ומבלי להעמיד את הלקוחה לחקירה. ההחלטה התקבלה במסגרת פסק דין תקדימי, תוך הארכת המועד בכ-10 שנים.

באיזה הסדרה חוקית עסק פסק הדין?

פסק הדין נידון בסוגיות הקשורות לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג-1993. התביעה התייחסה לצ'ק חוזר שניתן במסגרת הלוואה חוץ בנקאית.

בפני מי התבררה התביעה?

התביעה התבררה בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר מבית משפט השלום בתל-אביב. זהו הערכאה והשופט שנתנו את פסק הדין.

מה הייתה תוצאת ההליך עבור הלקוחה שיוצגה על ידי המשרד?

הלקוחה שמשרדנו ייצג זכתה, ובית המשפט נתן לה רשות להתגונן מפני הצ'ק החוזר. הזכייה הושגה חרף איחור של כ-10 שנים בהגשת הבקשה, וזאת ללא קיום דיון או חקירת הלקוחה.

לייעוץ ראשוני מיידי ללא התחייבות