מדור · זכייה בפסקי דין← כל המאמרים

זכייה בפסקי דין

זכייה בבקשה לאישור פסק בורר ודחיית בקשה לביטולו

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לביטול פסק בורר שניתן לטובת לקוח משרד אלון לב ושות׳. השופטת דרורה פלפל קבעה כי טענה לטעות בחישובי הבורר אינה עילה לביטול פסק בורר, ובפרט כשמדובר ברואה חשבון שהפעיל שיקול דעת מקצועי ונתן מענה לכל שאלות הצדדים. פסק הבורר אושר.

אלון לב, עו״ד
זכייה בבקשה לאישור פסק בורר ודחיית בקשה לביטולו

תשובה מהירה

תשובה מהירה

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לביטול פסק בורר שניתן לטובת לקוח משרד אלון לב ושות׳. השופטת דרורה פלפל קבעה כי טענה לטעות בחישובי הבורר אינה עילה לביטול פסק בורר, ובפרט כשמדובר ברואה חשבון שהפעיל שיקול דעת מקצועי ונתן מענה לכל שאלות הצדדים. פסק הבורר אושר.

במקרה שטופל על ידי משרד אלון לב ושות׳, התבקש בית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל פסק בורר שניתן לטובת הלקוח, בטענה כי הבורר טעה בחישוביו. השופטת דרורה פלפל דחתה את הבקשה והותירה את פסק הבורר על כנו. נקבע כי גם אם היו אי-דיוקים בחישובים, אין בכך כדי להצדיק ביטול פסק בורר, במיוחד כשמדובר ברואה חשבון שזכה לשיקול דעת מקצועי, התייחס לכל שאלות הצדדים שהועלו בפניו, והחישובים שערך אינם מופרכים על פניהם אלא שונים מחישובי המבקש.

פסק הדין עוסק בניסיון (שלא צלח) להביא לביטול פסק בורר, על יסוד הטענה, כי הבורר טעה בחישוביו. הבקשה לביטול פסק הבורר נדחתה ופסק הבורר שניתן לטובת לקוח משרדנו אושר.

התובענה התבררה בפני כב' השופטת דרורה פלפל, מביהמ"ש המחוזי בתל-אביב.

להלן ציטוטים נבחרים מתוך פסק הדין :

"אפילו נאמר כי הבורר טעה בחישוביו, אזי המדובר ברואה חשבון, שלו ניתן שיקול הדעת להגיע למערך החובות הנכון שבין הצדדים בגין ההסכם שביניהם. הוא התייחס לכל השאלות שהצדדים העלו בפניו וערך את החישובים, אשר על פניהם אינם מופרכים, אלא הם שונים מהחישובים שערך המבקש.

זו אינה עילה לפסילת פסק בורר, וכך אני קובעת".

מתוך תחום העיסוק: ליטיגציה ובתי משפט

המידע במאמר זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

בקצרה

נקודות שחשוב לקחת מהמאמר

טענה לטעות בחישובי הבורר אינה מהווה עילה לביטול פסק בורר

כשהבורר הוא רואה חשבון, ניתן לו שיקול דעת מקצועי בקביעת מערך החובות בין הצדדים

חישובים שונים מחישובי הצד המבקש אינם נחשבים מופרכים על פניהם

על הבורר להתייחס לכל השאלות שהצדדים מעלים בפניו כדי שפסקו יעמוד

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר פסק בורר שניתן לטובת לקוח משרד אלון לב ושות׳

אלון לב, עו״ד
אלון לב, עו״ד

על הכותב

אלון לב, עו״ד

מייסד המשרד, חבר לשכת עורכי הדין מאז 1999 ונוטריון מאז 2011. תחומי העיסוק: ליטיגציה אזרחית-מסחרית, מקרקעין, חוזים ובוררות - לצד שירותי נוטריון.

מתוך ניסיון של למעלה משני עשורים, אלון מצמיד את העבודה המשפטית למה שחשוב ללקוח בפועל, ומסביר מראש ובכנות את התמונה ואת הצעדים האפשריים.

לפרופיל המלא ולתחומי העיסוק ←

שאלות נפוצות

שאלות ותשובות

מידע כללי לקריאה מיידית, ולא ייעוץ משפטי קונקרטי. אם השאלה שלכם לא כאן - פשוט כתבו לנו.

מה עניינו של פסק הדין שבמאמר?

פסק הדין עוסק בניסיון שלא צלח להביא לביטול פסק בורר, על יסוד הטענה כי הבורר טעה בחישוביו. הבקשה לביטול פסק הבורר נדחתה, ופסק הבורר שניתן לטובת לקוח המשרד אושר. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד.

בפני מי התבררה התובענה?

התובענה התבררה בפני כבוד השופטת דרורה פלפל, מבית המשפט המחוזי בתל-אביב. ההליך עסק בבקשה לאישור פסק בורר לצד בקשה לביטולו.

מהי עילת הביטול שנטענה נגד פסק הבורר?

העילה שנטענה לביטול פסק הבורר הייתה שהבורר טעה בחישוביו. זאת, בנוגע למערך החובות בין הצדדים בגין ההסכם שביניהם.

מה קבעה השופטת ביחס לטענת הטעות בחישובים?

השופטת קבעה כי גם אם נאמר שהבורר טעה בחישוביו, הרי שמדובר ברואה חשבון שלו ניתן שיקול הדעת להגיע למערך החובות הנכון. עוד נקבע כי החישובים שערך הבורר אינם מופרכים אלא שונים מחישובי המבקש, וזו אינה עילה לפסילת פסק הבורר.

מה הייתה התוצאה הסופית בפסק הדין?

תוצאת פסק הדין הייתה דחייה של הבקשה לביטול פסק הבורר, תוך אישור פסק הבורר שניתן לטובת לקוח המשרד. השופטת הדגישה כי הבורר התייחס לכל השאלות שהצדדים העלו בפניו.

לייעוץ ראשוני מיידי ללא התחייבות