מדור · זכייה בפסקי דין← כל המאמרים

זכייה בפסקי דין

זכיה בפסק דין חיוב דייר סרבן לשאת ב- 100% מחלקו בשדרוג מערכות טכנולוגיות יקרות ערך במגדלים ובתים משותפים

פסק דין תקדימי מיום 24.3.2020 חייב דייר סרבן, בעל משרד בהיקף מאות מ"ר בבניין ברחוב מנחם בגין 46 תל-אביב, לשאת ב-100% מחלקו בפרויקט שדרוג מעליות. עלות הפרויקט הכוללת כ-5 מיליון ש"ח, וחלקו של הדייר הסרבן עלה על 100,000 ש"ח.

אלון לב, עו״ד
זכיה בפסק דין – חיוב דייר סרבן לשאת ב- 100% מחלקו בשדרוג מערכות טכנולוגיות יקרות ערך במגדלים ובתים משותפים

תשובה מהירה

תשובה מהירה

פסק דין תקדימי מיום 24.3.2020 חייב דייר סרבן, בעל משרד בהיקף מאות מ"ר בבניין ברחוב מנחם בגין 46 תל-אביב, לשאת ב-100% מחלקו בפרויקט שדרוג מעליות. עלות הפרויקט הכוללת כ-5 מיליון ש"ח, וחלקו של הדייר הסרבן עלה על 100,000 ש"ח.

בפסק דין מיום 24.3.2020 קיבל בית המשפט את עמדת נציגות בית אמות ביטוח ברחוב מנחם בגין 46 תל-אביב, וחייב דייר סרבן לשלם את מלוא חלקו בפרויקט שדרוג המעליות, בהיקף כולל של כ-5 מיליון ש"ח, וזאת אף שמדובר בבעל נכס מסחרי פעיל. הפסק קבע כי מיעוט סרבן אינו יכול לחסום החלטות רוב לשדרוג מערכות טכנולוגיות, וכי הנציגות מוסמכת לקבל החלטות שכאלה. חלקו של הדייר הסרבן עולה על 100,000 ש"ח, וניתנה לו תקופה של 60 יום לתשלום עקב מגפת הקורונה.

משרדנו זכה היום (24/3/20) בפסק דין תקדימי וחשוב, בנוגע לחיוב דייר סרבן, לשאת ב- 100% מחלקו בשדרוג מערכות טכנולוגיות יקרות ערך במגדלים ובתים משותפים.

בתיק זה, משרדנו ייצג את נציגות בית אמות ביטוח, מנחם בגין 46 תל-אביב, בתביעה כנגד דייר סרבן, שהינו בעלים של משרד בהיקף מאות מ"ר, בגין תשלום חלקו של הבעלים בעלות הכוללת של שדרוג המעליות בבניין, פרוייקט שעלותו הכוללת עומדת על היקף של כ- 5 מיליון שקלים חדשים.

כמו כן, קבע בפסק הדין, מספר קביעות תקדימיות, לרבות זכותם של דיירי הבניין לשדרג מערכות טכנולוגיות בבניין, ולהביאן למצב העדכני:

"כאשר מדובר ברכוש משותף טכנולוגי, שמחד מתבלה יחסית תוך זמן קצר, ומאידך מוצרים טכנולוגיים מקבילים הקיימים בשוק מתחדשים ומשתכללים כל העת, יש לשמור על מצבו בעת גמר הבניה, במובן זה שהפונקציונאליות שלו תישמר באותו אופן, בהתאמה למצב הנוהג ביחס לבתים משותפים דומים היום".

עוד נקבע בפסק הדין, כי דייר סרבן, שהינו בגדר מיעוט, אינו יכול למנוע מהרוב לקבל החלטות בדבר שדרוג הבניין וכי גם נציגות הבניין ולא רק האסיפה הכללית של הדיירים, מוסמכת לקבל החלטות שכאלה.

פסק הדין חייב את הדייר הסרבן לשלם את מלוא חלקו בשדרוג מערכות הבניין, אף שתשלום זה עומד על מעל 100,000 ₪, וזאת אף לאור היות הדייר הסרבן בעלים של נכס מסחרי פעיל ומניב.

בשולי פסק הדין, נתנה כב' המפקחת לדייר הסרבן תקופה ארוכה במיוחד, בת 60 יום לתשלום פסק הדין, וזאת עקב מגפת הקורונה.

התיק נוהל ע"י עוה"ד ליאורה לוי-גביש ממשרדנו.

מצ"ב פסק הדין לעיונכם:

CCF24032020_00000

מתוך תחום העיסוק: ליטיגציה ובתי משפט

המידע במאמר זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

בקצרה

נקודות שחשוב לקחת מהמאמר

דייר סרבן חויב לשלם 100% מחלקו בפרויקט שדרוג המעליות, על אף שמדובר בנכס מסחרי פעיל ומניב

עלות הפרויקט הכוללת עמדה על כ-5 מיליון ש"ח, וחלקו של הדייר הסרבן עלה על 100,000 ש"ח

נקבע כי מיעוט סרבן אינו יכול למנוע מהרוב להחליט על שדרוג מערכות טכנולוגיות ברכוש המשותף

נקבע כי הנציגות מוסמכת לקבל החלטות בדבר שדרוג, ולא רק האסיפה הכללית של הדיירים

עקב מגפת הקורונה ניתנה לדייר הסרבן תקופה חריגה בת 60 יום לתשלום פסק הדין

אלון לב, עו״ד
אלון לב, עו״ד

על הכותב

אלון לב, עו״ד

מייסד המשרד, חבר לשכת עורכי הדין מאז 1999 ונוטריון מאז 2011. תחומי העיסוק: ליטיגציה אזרחית-מסחרית, מקרקעין, חוזים ובוררות - לצד שירותי נוטריון.

מתוך ניסיון של למעלה משני עשורים, אלון מצמיד את העבודה המשפטית למה שחשוב ללקוח בפועל, ומסביר מראש ובכנות את התמונה ואת הצעדים האפשריים.

לפרופיל המלא ולתחומי העיסוק ←

שאלות נפוצות

שאלות ותשובות

מידע כללי לקריאה מיידית, ולא ייעוץ משפטי קונקרטי. אם השאלה שלכם לא כאן - פשוט כתבו לנו.

מה היה נושא פסק הדין התקדימי שניתן ביום 24.3.20?

פסק הדין עסק בחיוב דייר סרבן לשאת ב-100% מחלקו בשדרוג מערכות טכנולוגיות יקרות ערך בבית משותף – שדרוג המעליות בבניין 'בית אמות ביטוח' ברחוב מנחם בגין 46 תל-אביב, שעלותו הכוללת עמדה על כ-5 מיליון שקלים חדשים. המשרד ייצג את נציגות הבניין, והדייר הסרבן הוא בעלים של משרד בהיקף מאות מ"ר. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד.

אילו קביעות תקדימיות נקבעו לגבי שדרוג מערכות טכנולוגיות בבתים משותפים?

בפסק הדין נקבע כי לדיירי הבניין עומדת הזכות לשדרג את המערכות הטכנולוגיות ולהביאן למצב עדכני, שכן רכוש משותף טכנולוגי מתבלה תוך זמן קצר בעוד מוצרים מקבילים בשוק מתחדשים ומשתכללים כל העת, ולפיכך יש לשמור על פונקציונאליות זהה לנהוג בבתים משותפים דומים. עוד נקבע כי דייר סרבן המהווה מיעוט אינו יכול למנוע מהרוב לקבל החלטות בדבר שדרוג הבניין. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד.

מי מוסמך לקבל החלטות בנוגע לשדרוג מערכות הבניין?

פסק הדין קבע כי לא רק האסיפה הכללית של הדיירים, אלא גם נציגות הבניין, מוסמכת לקבל החלטות בדבר שדרוג מערכות טכנולוגיות בבניין. קביעה זו מהווה הרחבה של סמכויות הנציגות בנושאים מסוג זה. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד.

כיצד השפיע אופי הנכס של הדייר הסרבן על חיובו בפסק הדין?

הדייר הסרבן, המחזיק בנכס מסחרי פעיל ומניב בהיקף מאות מ"ר, חויב בפסק הדין לשלם את מלוא חלקו בשדרוג מערכות הבניין – למעלה מ-100,000 ₪ – וזאת אף לאור היות הנכס נכס מסחרי. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד.

האם ניתנה הארכת זמן לתשלום פסק הדין עקב מגפת הקורונה?

כן. בשולי פסק הדין, העניקה כבוד המפקחת לדייר הסרבן תקופה ארוכה במיוחד של 60 יום לתשלום פסק הדין, וזאת בשל מגפת הקורונה שפרצה באותה עת. לפרטים נוספים ניתן לפנות למשרד.

לייעוץ ראשוני מיידי ללא התחייבות