מדור · זכייה בפסקי דין← כל המאמרים

זכייה בפסקי דין

החלטה המעניקה מתן רשות להתגונן אף ללא חקירת המצהיר

בית המשפט העניק ללקוחות המשרד רשות להתגונן בתיק התנגדות לביצוע שטר, מבלי שנדרשו לעמוד לחקירה על דוכן העדים. ההחלטה התקדימית התקבלה לאחר קריאת ההתנגדות המפורטת שהוגשה בצירוף אסמכתאות, והדגישה את חשיבות הניסוח המנומק של ההתנגדות.

אלון לב, עו״ד
החלטה המעניקה מתן רשות להתגונן אף ללא חקירת המצהיר

תשובה מהירה

תשובה מהירה

בית המשפט העניק ללקוחות המשרד רשות להתגונן בתיק התנגדות לביצוע שטר, מבלי שנדרשו לעמוד לחקירה על דוכן העדים. ההחלטה התקדימית התקבלה לאחר קריאת ההתנגדות המפורטת שהוגשה בצירוף אסמכתאות, והדגישה את חשיבות הניסוח המנומק של ההתנגדות.

החלטה תקדימית ונדירה של בית המשפט העניקה ללקוחות המשרד רשות להתגונן בתיק התנגדות לביצוע שטר, מבלי שנדרשו כלל לחקירה. ההחלטה התקבלה לאחר שבית המשפט קרא את ההתנגדות המפורטת שהוגשה בצירוף אסמכתאות, והשתכנע מטענות הלקוחות עוד בטרם שלב החקירה. משמעות ההחלטה היא חיסכון בעוגמת נפש, מניעת החשש שמא בחקירה יאמרו דברים שעשויים לשמש כנגד המתנגדים, וכן הדגשת חשיבותו של ניסוח מפורט של ההתנגדות, המאפשר לשופט להבין במהירות כי קיים צדק בטענות.

לקוחות של משרדנו, זכו לקבל מבית המשפט רשות להתגונן, מבלי שנדרשו כלל לעמוד לחקירה !

מדובר בהחלטה תקדימית ונדירה, שניתנה ע"י ביהמ"ש, וזאת לאחר שקרא את ההתנגדות המפורטת שהגשנו בשם לקוחותינו

העובדה שנחסך מלקוחותינו הצורך להיחקר, פטרה אותם מהחשש, שמא בחקירה יאמרו דברים שעשויים לשמש כנגדם במהלך ניהול התיק וכמובן נחסכה מהם עוגמת הנפש, הכרוכה בחקירה שכזו על דוכן העדים.

ההחלטה מדגימה שוב, עד כמה חשוב לנסח את ההתנגדות לביצוע שטר, בצורה מפורטת ובצירוף אסמכתאות, כך שהשופט שיקרא את ההתנגדות, יבין מייד, שיש צדק בטענות ויחסוך את הצורך בחקירה.התנגדות לביצוע שטר

מתוך תחום העיסוק: ליטיגציה ובתי משפט

המידע במאמר זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

הדפדפן אינו מציג את המסמך באופן מוטמע.

פתח/הורד את פסק הדין (PDF)

בקצרה

נקודות שחשוב לקחת מהמאמר

בית המשפט רשאי להעניק רשות להתגונן בתיק ביצוע שטר אף ללא חקירת המצהיר

ההחלטה הושגה בזכות הגשת התנגדות מפורטת ומבוססת אסמכתאות

ניסוח מדויק של ההתנגדות יכול לחסוך את הצורך בעמידה לחקירה על דוכן העדים

ההחלטה חוסכת מהלקוחות עוגמת נפש וחשש ממתן עדות שעלולה לשמש כנגדם

ההחלטה היא תקדימית ונדירה בתחום הליטיגציה

אלון לב, עו״ד
אלון לב, עו״ד

על הכותב

אלון לב, עו״ד

מייסד המשרד, חבר לשכת עורכי הדין מאז 1999 ונוטריון מאז 2011. תחומי העיסוק: ליטיגציה אזרחית-מסחרית, מקרקעין, חוזים ובוררות - לצד שירותי נוטריון.

מתוך ניסיון של למעלה משני עשורים, אלון מצמיד את העבודה המשפטית למה שחשוב ללקוח בפועל, ומסביר מראש ובכנות את התמונה ואת הצעדים האפשריים.

לפרופיל המלא ולתחומי העיסוק ←

שאלות נפוצות

שאלות ותשובות

מידע כללי לקריאה מיידית, ולא ייעוץ משפטי קונקרטי. אם השאלה שלכם לא כאן - פשוט כתבו לנו.

במה עוסקת ההחלטה התקדימית?

ההחלטה היא מתן רשות להתגונן שניתנה על ידי בית המשפט, מבלי שנדרשה חקירת המצהיר. מדובר בהחלטה נדירה שהתקבלה לאחר שבית המשפט קרא את ההתנגדות המפורטת שהוגשה בשם הלקוחות. למידע נוסף ניתן לפנות למשרד.

מדוע חשוב לנסח התנגדות לביצוע שטר בצורה מפורטת?

ניסוח מפורט של ההתנגדות, בצירוף אסמכתאות, מאפשר לשופט להבין מיד שיש צדק בטענות. במקרה המתואר, הדבר הוביל לחסכון בצורך להעיד את המצהיר לחקירה. לפרטים נוספים מומלץ לפנות למשרד.

מה היתרון בכך שהלקוחות נחסכו מחקירה?

הלקוחות נחסכו מהחשש שמא בחקירה יאמרו דברים שעשויים לשמש כנגדם במהלך ניהול התיק. כמו כן, נחסכה מהם עוגמת הנפש הכרוכה בעמידה על דוכן העדים.

מי הגוף שהעניק את הרשות להתגונן במקרה המתואר?

הרשות להתגונן ניתנה על ידי בית המשפט, לאחר שעיין בהתנגדות המפורטת שהוגשה בשם לקוחות המשרד. ההחלטה התקבלה מבלי שנדרשה חקירת המצהיר כלל.

האם ההחלטה המתוארת היא עניין שבשגרה?

לא, מדובר בהחלטה תקדימית ונדירה. רשות להתגונן ללא חקירת המצהיר אינה מצב שגרתי, ולכן ההחלטה מדגישה את חשיבות הניסוח המפורט של ההתנגדות. לייעוץ משפטי בנושא ניתן לפנות למשרד.

לייעוץ ראשוני מיידי ללא התחייבות