מדור · זכייה בפסקי דין← כל המאמרים

זכייה בפסקי דין

ביהמ"ש העליון דחה ערעור על פסק דין בו זכינו

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שפסק לטובת חברה שייצג משרד עורכי דין אלון לב ושות׳ בסכום של כחצי מיליון שקל. הדחייה ניתנה על הסף, ללא צורך בתגובת המשרד, ובכך הפך פסק הדין לחלוט.

אלון לב, עו״ד
ביהמ"ש העליון דחה ערעור על פסק דין בו זכינו

תשובה מהירה

תשובה מהירה

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שפסק לטובת חברה שייצג משרד עורכי דין אלון לב ושות׳ בסכום של כחצי מיליון שקל. הדחייה ניתנה על הסף, ללא צורך בתגובת המשרד, ובכך הפך פסק הדין לחלוט.

במסגרת תיק ליטיגציה שטיפל בו משרד עורכי דין אלון לב ושות׳, זכתה חברה מסחרית בפסק דין של בית המשפט המחוזי בסכום של כחצי מיליון שקל. הצד השני הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אולם ערכאה זו דחתה את הבקשה, מבלי שנדרשה תגובת המשרד לבקשה עצמה. דחייה זו הפכה את פסק הדין לחלוט, במסגרת תחום העיסוק של המשרד בייצוג בתביעות אזרחיות בבתי המשפט השונים.

כב' ביהמ"ש העליון, דחה בקשת רשות ערעור, על פסק דינו של כב' ביהמ"ש המחוזי, שפסק לטובת חברה שאנו מייצגים, סכום בסך כחצי מיליון שקל.

החלטת הדחייה ניתנה, אף מבלי שאנו נדרשנו להגיב לבקשת רשות הערעור.

בכך, הפך פסק הדין בו זכינו, לפסק דין חלוט !

CCF07022024_00000

מתוך תחום העיסוק: ליטיגציה ובתי משפט

המידע במאמר זה הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה.

בקצרה

נקודות שחשוב לקחת מהמאמר

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין בסך כחצי מיליון שקל שניתן לטובת הלקוחה.

הדחייה ניתנה על הסף, מבלי שהמשרד נדרש להגיב לבקשת רשות הערעור.

פסק הדין של בית המשפט המחוזי הפך לחלוט בעקבות הדחייה.

הייצוג בוצע עבור חברה מסחרית בתחום הליטיגציה האזרחית.

אלון לב, עו״ד
אלון לב, עו״ד

על הכותב

אלון לב, עו״ד

מייסד המשרד, חבר לשכת עורכי הדין מאז 1999 ונוטריון מאז 2011. תחומי העיסוק: ליטיגציה אזרחית-מסחרית, מקרקעין, חוזים ובוררות - לצד שירותי נוטריון.

מתוך ניסיון של למעלה משני עשורים, אלון מצמיד את העבודה המשפטית למה שחשוב ללקוח בפועל, ומסביר מראש ובכנות את התמונה ואת הצעדים האפשריים.

לפרופיל המלא ולתחומי העיסוק ←

שאלות נפוצות

שאלות ותשובות

מידע כללי לקריאה מיידית, ולא ייעוץ משפטי קונקרטי. אם השאלה שלכם לא כאן - פשוט כתבו לנו.

איזה בית משפט דחה את בקשת רשות הערעור במקרה המתואר?

בית המשפט העליון הוא שדחה את בקשת רשות הערעור שהוגשה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הדחייה ניתנה מבלי שנדרשה תגובה מטעם הצד שזכה בפסק הדין. לפרטים נוספים בנושאים דומים ניתן לפנות למשרד.

מהו הסכום שנפסק לטובת החברה בפסק הדין?

בית המשפט המחוזי פסק לטובת החברה שיוצגה על ידי המשרד סכום בסך כחצי מיליון שקל. סכום זה הוא שנקבע בפסק הדין שהפך בסופו של דבר לחלוט לאחר דחיית בקשת רשות הערעור.

מה המשמעות של דחיית בקשת רשות ערעור על ידי בית המשפט העליון?

דחיית בקשת רשות הערעור משמעותה כי בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הקודמת. במקרה המתואר, הדבר הוביל להפיכת פסק הדין של בית המשפט המחוזי לפסק דין חלוט.

האם נדרשה תגובה לבקשת רשות הערעור?

בית המשפט העליון דחה את הבקשה מבלי שהצד שזכה נדרש להגיב לה. החלטה זו מצביעה על כך שבית המשפט סבר כי אין מקום לדיון מחודש בפסק הדין.

מהו פסק דין חלוט וכיצד הוא נוצר במקרה זה?

פסק דין חלוט הוא פסק דין סופי שאינו ניתן לערעור נוסף. במקרה המתואר, פסק הדין של בית המשפט המחוזי הפך לחלוט לאחר שבית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור. להתייעצות בנושאים דומים ניתן לפנות למשרד.

לייעוץ ראשוני מיידי ללא התחייבות